Entusiasten

Nej Thomas du vil ikke fonærme, det gør du sådan set heller ikke, du fordummer med din manglende indsigt og viden, på trods af dette har du en ubeskrivelig træng til at dominerer hi-fi debatten over alt hvor du kan komme til det, med det resultat at du stoppe alt fornuftig hi-fi diskussion, du holder vidende begavede debatører væk, for hvem fanden gider diskuterer med sådan en idiot og hans tilhængere, du fjerne simpelthen interessen for hi-fi som engang var.

Bl.a dengang Holfi var aktive, de havde flere tweak i samme boldgade.bl.a. jording af højtaler kurven, definering af impedans med en 90 100 ohms modstand parallelt over højtaler indgangen, diverse vibrationsdæmpende foranstaltninger osv.

Disse tweak som ved første øjekast virker håbløse har en påvirkning af lyden. via bl.a. elektrisk og mekanisk afkobling, vibrations dæmpning og definering af elektriske potentiale og forhindring af indtrængende støj.

Et afgørende ting er at vide at alle steder hvor der er spændingsforskel vil der også være en afkoblings kondensator som kan være mere eller mindre defineret, en kondensator består af to ledende plade plus et dialektrikum mellem disse, en sådan kondensator er en indgang for støj til kredsløbet, derudover ved de fleste entusiaster at en kondensator har en lydsignatur som defineres af hvad kondensator pladerne og dialektrikum7isoleringsmarterialet og indpakningen er lavet af, lydsignatur er efter min erfaring uafhængig af komponentens elektriske værdi..

Det ene af de to potentialer til en passiv komponent kan udmærket være et ustabilt statisk niveau i omgivelserne, eller bare et udifineret impedansmæsigt højt niveau som vil være en indgang for støj,
Disse uønskede men uundgåelige kondensatorer som vi fysisk umiddelbart ikke kan se , værdien.kendes heller ikke, de kaldes under et for Parasitic component snylte komponenter og inkluderer også modstande og spoler, disse komponenter er også påvirkelig overfor mekaniske vibrationer. som kan dannes ved strøm løber i komponenter eller tilføres eksternt via lydbølger resonanser osv, komponenten vil stå og ændre sig en smule hele tiden, det moduleres ind i signalet som støj og uro og høres som sådan.

Der er Parasitic component/snylte komponenter overalt, mellem alle komponenter, mellem alle komponenter og kabinet og print køleplader, det værst tænkelige er at komponentens ene ende svæver, ikke har et defineret potentiale , et eksempel på dette er noget Diy folk muligvis har lagt mærke til, der er næsten altid lidt mere støj i den negative forsyning, det skydes typisk at de elektrolytter som behandler den positive spænding vil have aluminium-dåsen forbundet til et fast potentiale stel , det er ikke tilfældet for de elektrolytter der behandler den negative spænding hvilket giver høj impedans og dermed indtrængning af støj.

Derudover har alle disse kondensatorer som nævnt en lydsignatur, andre eksempler er 230 V stik og bøsning kabler sikringer phone stik og bøsninger højtaler tikslutninger ja overalt vil man møde fejl kondensatorer modstande og spoler og man kommer langt ved at definere potentiale og materialer og sikre maksimal dæmpning af disse uønskede men uundgåelige komponenter.

Mange tweak arbejder/påvirker disse forhold på den ene eller anden måde, og det er ikke altid lige gennemskueligt, men derfor kan tweaket godt virker.
Jeg regne ikke Holfi for en af dem som solgte noget som ikke havde en effekt , jeg har ikke prøvet The Magician så det kan jo være undtagelsen men tror det ikke..

Jeg kan ikke slet ikke gennemskue hvordan den dims skal anvendes.
Jeg bliver simpelthen nød til at spørge dig Tobias71, hvor var det du tog din elektronikuddannelse.

tobias71 skrev: Nej Thomas du vil ikke fonærme, det gør du sådan set heller ikke, du fordummer med din manglende indsigt og viden, på trods af dette har du en ubeskrivelig træng til at dominerer hi-fi debatten over alt hvor du kan komme til det, med det resultat at du stoppe alt fornuftig hi-fi diskussion, du holder vidende begavede debatører væk, for hvem fanden gider diskuterer med sådan en idiot og hans tilhængere, du fjerne simpelthen interessen for hi-fi som engang var der.

Ja jeg har en enorm mangel på indsigt og viden, ingen tvivl om det, men derfor kan man vel godt stille spørgsmålstegn ved nogle ting.
Men det er meget sjovt at du skriver det, for jeg har nemlig bestemt mig for ikke at skrive om andet end mit eget. Jeg vil ikke længere blande andre ind i debatten, jeg vil ikke længere skrive om ting der for mig virker håbløse, jeg vil sådan set kun skrive om det der er i mit rum her.
Og hvorfor nu den vending ? Jo, jeg synes at kunne fornemme, at det at jeg skriver hvad jeg mener om så meget andet, gør at nogle bliver meget fornærmede.
Så hvis nogle skriver at de kan høre en forbedring ved at slå en knude på deres USB kabel så fred være med det, jeg blander mig ikke længere i hvad andre oplever.
Man kan så sige at det er der ikke meget debat i og næh det er der ikke, men det er tydeligt at det er bedst at være med på gyngen eller ikke at sige noget.
Så jeg vil koncentrere mig om mit eget og ikke stille spørgsmålstegn ved noget af andres, for at bremse hekserierne tror jeg egentlig er umuligt når det kommer til stykket.
Så må vi se om dette tavse forum ender op i skriverier der ligner en anbefaling fra en arbejdsgiver eller en anmeldelse af et apparat i high fidelity

Thomas skriver "Så jeg vil koncentrere mig om mit eget og ikke stille spørgsmålstegn ved noget af andres, for at bremse hekserierne tror jeg egentlig er umuligt når det kommer til stykket."

Det er vil netop problemet at mange som dig af en eller grund trækker snakeoil hekseri kortet ved enhver given lejlighed og dermed nedgør en masse menneskers oplevelser erfaringer og viden uden overhovedet at have kompetence til dette.

Har lige skrevet et langt indlæg om de mange muligheder der er for at påvirke lyd, og så har jeg ingen-gang rigtig nævnt magnetfelter og ind og udstråling og påvirkning af af disse, måske ligger de største hemmeligheder netop her.

Ser man på billede/fjernsyn , så arbejdes der meget med ting hvor der ikke er formler og teori, ting som kun kan måles med øjne og hjerne, det drejer sig om baggrunds lyset og selve skærmens lag , det stille du ingen spørgsmål ved ,nej du vælge bare det du synes ser mest naturligt ud.
Hvorfor kan du ikke acceptere at folk gør det samme ved audio?? hvorfor er det så stort et problem for dig??, det er jo ikke dine penge der bruges.
Kan du huske hvordan de første LCD skærme så ud, gudskelov er der sket kraftige forbedringer siden, om der er formler eller teori for dette er ikke afgørende for mig, forbedringen i sig selv er vigtigere end eventuel fuld dokumention.

Det er fint med fuld teknisk dokumentation , men som ved billedgengivelse er der det ikke altid muligt, undtagen i reklamen her er altid en pseudo teknisk forklaring, fordi man ved at langt de fleste kunderne vil have bevis/forklaring for de påståede forbedringer, også jeg.

Det er bl.a. hovedårsagen til jeg diskuterer i fora, for at finde de manglende forklaringer og samle alt det op som disse diskussioner kaster af sig af link og nye vinkler, jeg er her ikke for at flash'e mit anlæg eller viden.

For at vurderer om noget er ren snakeoil er det en fordel at have den nødvendige viden/baggrund, har man ikke det så bliver det nemt til ren nedgørelse og direkte fornærmelse af andre. Hvilket ikke er frugtbart for noget som helst andet end udøverens eget ego.

Det er helt sikkert at foretrække at både teori, måling og lytteerfaring for en forbedring/et tweak er på plads, men som nævnt ved billedgengivelse er der nogle gange kun erfaringer med sanserne.

Hi-fi består af Præcision som altid kan og bør optimeres , her er både teori og måling tilgængelig, derudover består hi-fi af det udefinerbare som vi opfatter som naturtro klang, som bestemmes af det førstnævnte plus de valgte materialer og deres eventuelle dæmpning.
Her dækker og forklarer formler og teori sjældent det oplevede , der er kun egne lytteerfaringer og andres at støtte sig til, og naturligvis er en naturtro reference helt afgørende og nødvendig, ellers er man på herrens mark, som en på Nerds.dk som ikke kunne høre forskel på en hestevogn og en kane med bjælder.

Selvom Holfi's tweak ser noget tvivlsomt ud vælger jeg at have tidlig til de som hi-fi entusiaster har oplevet et effekt af dette tweak, indtil eventuelt mine egne erfaringer fortæller noget andet.

Det er ikke et problem for mig som du skriver, jeg undrer mig bare.
Har ikke yderligere at tilføje da det ikke omhandler mit eget og sidst det gjorde det (sallen key filter) synes jeg også godt at man svagt kan antyde at den væltede helt, da jeg manglede viden på området.

entusiasten..
Der hvor kæden falder af for mig, er når folk der ved meget lidt om elektronik og videnskaben bag,
hopper med på hifi forbedringer fra tosse og snyde og snake-oil firmaer,
det er jo helt tydeligt for den med teknisk indsigt, at der er tale om en (desværre) lovlig måde at hugge folks penge,
eller lokke dem til at købe produkter, hvis evner er komplet ikke eksisterende eller så lidt i forhold til prisen,
at det burde være strafbart at lave sådan nogle scams.
Det store problem ligger i at når jeg pointere hvor meget folk er blevet snydt, så bliver de død sure på mig..
og bruger en masse energi på at forsvare tingen, eller firmaet bag, for på den måde at bilde dem selv ind,
at de fortsat har gjort et godt køb..
Oplysning, og uddannelse skal der til, folk skal holde op med at spilde deres alt for mange penge på disse her tumpe produkter
så hifi igen kan tages seriøst.