Entusiasten

Miki skrev:

tobias71 skrev:

Miki skrev: Gid dog “The black hole” også havde suget alle tossestregerne ud af hovedet på jer.

Er nødt til at spørge selv om jeg endelig bare burde ignorer dig.

Hvad for du ud af og hvad for andre ud af du skriver den slags indlæg, som efterhånden er blevet til en hel del.
Tror du at 15-20 personer plus en sælger alle høre syner, alle er hjernevaskede, tilhører en sekt som hører lydforskelle hvor der ingen er?

Hvad er du vil fortælle?, hvorfor nedgør du observationer?,som med din viden om elektronik i stedet burde undre, nøjagtig lige så meget som jeg selv undre mig og er i vildrede om hvad pokker det her er for noget.

Ja det må du undskylde, men jeg kunne sgu ikke lade være. Samtidig har jeg den begyndende mistanke,
at jer fra klubben ikke rigtig formår at vurderer lydkvalitet, når i ved der er monteret noget “Duelundsk” i afspillerkæden.

Du har intet fattet det er tydeligt, det har intet specielt med Duelund at gøre, det har noget med materialer og dæmpning/indpakning af disse at gøre sammen med den elektriske funktion giver det komponenten en lydsignatur som druen i vinen, materialet i højtaler membranen. Selv om det kun er et enkelt kabel eller kondensator som har naturtro klang så slå det igennem i output og vi overhøre/maskere delvis det med dårlig klang, analogt med Duelunds teori med rosen på lossepladsen, ja jeg ved sgu ikke hvad der sker ,men det sker.

Lydsignatur er svær til umulig at måle i selve signalet, lydsignaturen skabes typisk ud fra fem præmisser/krav eller kombination af disse, komponenten skal være lille af størelse, materialer som opfylde de krav vælges og vil give en lydsignatur, de andre valg er komponenten skal være billig, komponenten skal kunne tåle et vanskeligt miljø,, komponenten skal have de bedst mulige elektriske data og høj præcision, og endelig det som adskiller Duelund Audio Note Gryphon Kondo Spec og mange andre, de har som første prioritet det som giver den mest naturtro klang, det er typisk materialer som ligger tæt på naturlige råvare, ikke råvare/komponenter der er speciel billige , råvare der er enkle og rene, råvare der ikke er presset til ekstremme data eller lille størrelse osv.

Det er bare at gå lidt tilbage i tid og genopfindende de tekniker og materialer man brugte dengang undgår plastik og magnetiske materialer, bruge så enkle og rene materialerne som muligt og afslutte med at pakke komponenten ind i dæmpende indpakning.
Så er man næsten sikret en naturtro lydsignatur.

tobias71 skrev: Det er bare at gå lidt tilbage i tid og genopfindende de tekniker og materialer man brugte dengang undgår plastik og magnetiske materialer, bruge så enkle og rene materialerne som muligt og afslutte med at pakke komponenten ind i dæmpende indpakning.
Så er man næsten sikret en naturtro lydsignatur.

Det var da imponerende......
Tænk, hvor lidt der skal til, og 99,9% af alle fabrikanter af HiFi har overhovedet ikke fundet ud af det??
Du sidder på en guldgrube..... Sælg...Sælg....Sælg

Boydk skrev:

tobias71 skrev: Det er bare at gå lidt tilbage i tid og genopfindende de tekniker og materialer man brugte dengang undgår plastik og magnetiske materialer, bruge så enkle og rene materialerne som muligt og afslutte med at pakke komponenten ind i dæmpende indpakning.
Så er man næsten sikret en naturtro lydsignatur.

Det var da imponerende......
Tænk, hvor lidt der skal til, og 99,9% af alle fabrikanter af HiFi har overhovedet ikke fundet ud af det??
Du sidder på en guldgrube..... Sælg...Sælg....Sælg

Nu skal det jo først gå op for dem :: :: :: :: ::

Boydk skrev:

tobias71 skrev: Det er bare at gå lidt tilbage i tid og genopfindende de tekniker og materialer man brugte dengang undgår plastik og magnetiske materialer, bruge så enkle og rene materialerne som muligt og afslutte med at pakke komponenten ind i dæmpende indpakning.
Så er man næsten sikret en naturtro lydsignatur.

Det var da imponerende......
Tænk, hvor lidt der skal til, og 99,9% af alle fabrikanter af HiFi har overhovedet ikke fundet ud af det??
Du sidder på en guldgrube..... Sælg...Sælg....Sælg

Har kendt og kender flere i branchen, hi-fi er absolut ingen guldgrube, det er interessen for hi-fi som er drivkraften hos de fleste, selvom nogen herinde tror det vigtigste er at tage røven på folk og tømme deres bankkonto

Alle fabrikanter er klar over det jeg nævner på et vist niveau, men der er mange hensyn at tage når der skal sælges., lovgivning miljø pris udseende/design bare for at nævne et par.stykker. Rat at være en fri Diy udøver og ikke mindst hi-fi entusiast

Ja det er tilbehøret der trækker pengene hjem.
Bare ærgerligt at det meste tilbehør ryger ind under kategorien; Snakeoil



Godt nok er musik beviseligt helbredende i visse tilfælde, men der er nogle der måske burde begynde at modificere deres hifi på en lidt anderledes måde

Denne gang påstår jeg ikke noget (forhåbentlig ikke) for alt tyder på at den slags aldrig falder i god jord.
Så denne gang vil jeg spørge....... Spørge folk om de har prøvet denne og hvad de ellers synes om det.
Og selvom man ikke har prøvet denne Holfi-ting, så må man gerne komme med sit bud på hvad den egentlig kan udrette.

Den hedder noget så originalt som: Holfi The Magician